El eterno debate... ¿y tu qué opinas?.
Por contra, se puede argumentar que en la actualidad SEGA no tiene el suficiente poderío económico, - debería de aprender de Nintendo y su estrategia de marketing - aunque quizás movimientos como el último Monkey Ball para iPhone le proporcionen mayores ganancias. Y desde luego, un nuevo fracaso en el hardware sería la "puntilla" definitiva...
Personalmente creo que a dia de hoy, lo único factible para SEGA en el terreno del hardware es una joint-venture o alianza estratégica con una empresa como Microsoft, algo que por cierto ya se rumoreó antes del lanzamiento de la primera Xbox. Y siempre pensando a largo plazo, en la siguiente generación de consolas, cuya llegada se prevé para 2011. Un acuerdo comercial de inversión conjunta a largo plazo entre ambas compañías no implicaría la pérdida de identidad e individualidad de ninguna de ellas, por el contrario les permitiría unir fuerzas frente a la competencia (en este caso, Nintendo y Sony) y en particular a SEGA le brindaría la posibilidad de desarrollar licencias en exclusiva para su futura consola, al igual que hace Nintendo con Mario y cía.
A continuación os hago una trascripción del artículo:
Tras las últimas noticias financieras, parece claro que SEGA está en problemas: la compañía sufrió unas pérdidas de $ 501 millones durante el año fiscal 2008 y su división de videojuegos perdió alrededor de $ 56,3 millones. Por supuesto, Koichiro Ueda, jefe del departamento de relaciones públicas, hizo lo posible para minimizar la noticia y dijo que piensa que pueden cambiar las cosas, pero es difícil ver como será eso posible sólo con el mercado de software.¿Y vosotros qué opináis?
Con esto en mente, SEGA tiene que cambiar su estrategia. Y de la única manera que puede hacerlo es lanzando su propia consola de videojuegos.
Tan pronto como lean esto, estoy seguro que evoca de inmediato reflexiones acerca de Saturn, Dreamcast y el fracaso que estas consolas supusieron. Y aunque es posible que tengan razón en tener dudas sobre la capacidad de SEGA para crear una consola exitosa, estoy empezando a pensar que estamos preparados para ello. Dependiendo del estudio que leas, el promedio de edad del jugador es en cualquier lugar entre 30-35 años de edad. Por eso, es seguro suponer que la gran mayoría de los jugadores recordarán los días de la consola de Sega y existe todavía un gran grupo de fanáticos de Sega para lanzar 'otra Dreamcast'. Consciente de que creo es seguro asumir que Sega debería ser capaz de capitalizar en los que todavía están interesados en utilizar la marca Sega y su consola a través del uso de algunas graves exageraciones y un hardware mucho mejor estrategicamente de los que fueron formalmente empleados, podría convertirse en un gran éxito.
Por supuesto, el plan no termina ahí.
No hay debate sobre el hecho de que SEGA ha obtenido un fracaso relativo en el software. Desde su decisión de abandonar el hardware, la empresa ha tenido algunos pequeños éxitos, pero nada se ha desarrollado que podemos clasificar como un éxito. Y en un entorno en el que estamos viendo un importante empuje hacia la consolidación, la empresa sólo tiene dos opciones: vender la empresa al mejor postor o desarrollar una consola. Y teniendo en cuenta el hecho de que hay un montón de desarrolladores más atractivos con mejores franquicias, lo único que no se ven son demasiadas grandes empresas después de Sega. Y es por ello que es necesario encontrar una manera de diferenciarse y dar una puñalada en el mercado del hardware. Con el fin de que Sega verdaderamente pueda mantener su división de juegos a flote, tendrá que desarrollar el hardware que es tanto hacia el pensamiento e inexorablemente vinculada a la línea del espacio. Más allá de eso, tendrá que solucionar los problemas que pueda tener con los minoristas y algunos otros desarrolladores y esforzarse por construir una consola que pueda competir al mismo nivel que Xbox 360 y Playstation 3.
Sin embargo, las relaciones con los desarrolladores es lo que realmente importa a Sega. Debido al probable alto precio del hardware, Sega tendrá que vender la consola a pérdida y (esperemos) compensar a través de acuerdos con terceros. Con el fin de hacer eso, tendrá que establecerse como la "tercera consola real" que los desarrolladores deben esperar para vender juegos. Después de todo, los terceros están teniendo problemas para vender juegos en Wii y si creen que pueden a su vez sacar un mayor beneficio con la venta de juegos en tres consolas, las ofertas deben comenzar a construirse.
Después de la formación de acuerdos con los desarrolladores, Sega necesitaría construir la máquina de moda en la medida de lo posible. En lugar de seguir el plan defectuoso de años atrás, tiene que mostrar una consola que además de ser más poderosa que cualquier otra disponible, ofrecer un Blu-ray en coche, y que tuviera el tipo de componente en línea que estamos sólo viendo en la Xbox 360. La empresa también tiene que jugar con las mismas reglas: no debe anunciar la consola y liberar en el mismo día para tener la mayor cantidad de tiempo posible que garantize que 'todos sus patos se encuentran en una fila' antes de los lanzamientos.
Más que nada, sin embargo, el regreso de Sega debería ser la pieza central de toda su campaña. Sinceramente, creo que hay millones de personas en todo el mundo que invitarían a Sega de nuevo en el negocio de hardware y siempre y cuando los juegos fueran abundantes, incluso aquellos que nunca han jugado un juego en una consola Sega lo desean, podrían entrar en acción.
Aunque es arriesgado, simplemente no veo ninguna otra forma de que Sega pueda revivir su negocio. Con un crecimiento lento y las pérdidas de cada año, ¿cómo espera realmente poder competir en este mercado cada vez más competitivo sin algún tipo de acción?
SEGA debería ser una empresa de hardware. Es tan simple como eso...
Compartir
el 21/1/09 11:36 PM
Hvnt3r dijo...
Es fácil decirlo, pero no es fácil conseguir un hueco en el mercado que está saturado, que va a golpe de talonario, y que nadie compra titulos de Sega como para comprarle una consola... ¬¬
el 22/1/09 3:39 AM
«GrincH» dijo...
yo si compraría una consola de sega sin importar nada,
ya que(con orgullo) me considero "fan from hell"
y para mi, la alianza estratégica perfecta seria con google... tal vez ya estoy alucinando
el 24/1/09 4:10 PM
Anónimo dijo...
Creo que Sega puede hacer una nueva consola pero con una nueva aplicacion o invencion como hizo Nintendo con el Wii y el DS. Porque las ventas para Nintendo tampoco fueron tan buenas con el GameCube y el Nintendo 64 debido a la mucha competencia que existe hoy en dia. Pero Sega sabra cuando el mercado este preparado para una nueva consola.
el 27/1/09 12:18 AM
Christian dijo...
A mí, como seguero de toda la vida, me encantaría que hubiese una nueva consola de Sega. Lo veo complicado, por no decir imposible, pero me gustaría.
Como comentaba Hvnt3r, el mercado está saturado en este momento y Sega lleva demasiado tiempo fuera de escena como para atraer al público de Nintendo, Sony o Microsoft. ¿Qué podría ofrecer Sega que no ofrezcan ya los demás?
el 19/4/09 7:08 PM
tarot gratis dijo...
yo creo que sí, que sería un buen momento para lanzar una nueva consola, saludos desde razas de perros
el 9/5/09 6:29 PM
juan dijo...
yo también considero que si porque ya ellos hicieron un nombre con sus consolas y todo mundo las conocen y si retornan con una de sus consolas nuevas seria mejor esperar la próxima competencia de nuevas consolas.
el 6/8/09 9:08 PM
Anónimo dijo...
Quienes estamos en el mundo corporativo, sabemos que las grandes empresas desarrollan siempre grandes estrategias, no solo para vender mejor sino tambien para superar, e incluso borrar del mapa a la competencia. Microsoft tal vez este interezada en una alianza estrategica con Sega, por que sus dirigentes creen asi que le sacarian publico a Nintendo. Sega podria volver a la lucha, pero solo se pondra mantener en el mercado si presentase al mundo algo realmente revolucionario y a buen precio. No necesariamente en la primera instancia perderia plata con una nueva consola. Por que si patenta la nueva consola revolucionaria, y luego da licencia a otras compañias para que estas la fabricacen con unos determinados standars de calidad, no solo no perderia dinero, sino que el precio de su consola al publico, seria aun mas bajo. Sega puede triunfar por que tiene una gran cantidad de juegos propios, ademas de abarcar una enorme cantidad de generos.La innovacion y proteger esa innovacion, seria la clave. Asi como lo ven todo esta protegido por patentes, y las licencias de las mismas, pueden a llegar a representar un tercio o mas de los costos de "produccion". Por ejemplo todas las consolas, los reproductores de dvd, etc le han debido pagar licencia al afortunado poseedor de la patente del laser y de los lectores opticos. Se tiene que innovar tecnologicamente y proteger legalmente esas innovaciones, para que si los otros, (incluyendo las empresas rivales), quieran acceder a esa innovaciones, paguen por ello. No me creen, recuerden que en los tiempos de Snes, nintendo le pagaba a Sony los derechos por el chip de sonido que poseia la Super Nintendo, aun cuando Sony se convirtio en su rival, al sacar la Play uno en el 94. Eso si no me imagino que clase de innovaciones serian, eso se los dejo a ellos.
el 21/8/09 7:24 PM
Anónimo dijo...
Lo principal seria darse cuenta que el mercado a la fecha está saturado, o sea no tiene sentido que saquen una consola en este momento, ya que la competencia ya está a tope con consolas como wii o xbox 360, pienso que sega debe prepararse para la nueva generación de consolas, debe preparar juegos propios exclusivos y no centrarse en lo árcade, si no mas bien en los géneros fps y aventura, tiene que innovar en cuanto a controles y en cuanto a la consola tiene que ser un centro multimedia, que brinde sencillez para todos los usuarios para que los nuevos usuarios o los más pequeños, sea intuitivo y agradable de usar también tienen que tener un formato para los juegos que sea de muy bajo precio, o sea que no se compren 6 juegos y se esté en el valor de la consola como es el caso de ps3 o wii, el modo online no puede faltar además de que debe ser gratuito y si lo hacen pago debe ser a un costo muy bajo y accesible para todo usuario, cuanto más barato sean los juegos y la consola más personas pueden acceder al producto esto hace que se vendan mas consolas y mas juegos, otro tema es la calidad de la consola y el potencial grafico que ofrece, pienso que en lo personal tendría que armarse tal y como si fuera un PC o sea buscar algún procesador potente memoria RAM y tarjeta de video al igual que un dispositivo de almacenamiento y un medio óptico de lectura, que sea un PC modificado para juegos exclusivamente, con un sistema operativo que sea con seguridad y encriptación, para que no se lo pueda romper, básicamente eso, pienso que tienen mucho tiempo para desarrollar la consola perfecta, ya que estas consolas de la actual generación duraran por lo menos 2 o 3 años más, como poco y si sega aprovechó y se puso a desarrollar algo desde el 2000, pues bien han tenido tiempo de desarrollar algo no, por lo menos yo lo pienso de esa manera. Pienso que sega no se puede permitir otro fracaso, en cuanto a sacar una consola y que esta no funcione en el mercado, otra opción es preguntarle a los propios usuarios, y a los seguidores de sega, que es lo que esperan y lo que buscan en una consola, no sé el tema es muy amplio y da para mucho pero básicamente eso.
el 20/10/09 12:04 PM
Anónimo dijo...
Yo considero que para que pudise competir con los "grandes" del medio, su unica salida es, o hacer una revolución tecnologica, como lo la wii, Aún que, basicamente, convirtio un mando de TV en uno de consola, lo que facilita su uso (todo el mundo sabe usar un mando de TV, en teoria) y ahora con la nueva tecnologia que microsoft esta desarrollando para la Xbox 360 de "Juegos sin Mandos"se lo pondra todavia más dificil. Tambien podrian poner unos precios asequibles en estos tiempos de crisis, dado que, aún que tiene competidores "Economicos", quizas con un coste menor, conseguiria un mayor índice de ventas (Teoria), ya que sus competidores tiene el negocio ya establecido.
el 6/11/09 1:03 AM
Anónimo dijo...
Yo pienso que no deberia lanzar a corto plazo ninguna consola. Ya hay 3, y ya son muchas. Ademas, antes de lanzar una consola, deberia hacerse con la patente de algunas buenas franquicias de juegos.
Recordad por que se impuso la Play 1 con respecto a las demas de su epoca: tenia el Ridge Racer, el Wipeout, el Tomb Raider y un monton mas. La Saturn solo tenia el Daytona USA y el Virtua Fighter.
La Dreamcast no funciono porque todo el mundo estaba a la espera de la Play 2, junto con la promesa de las continuaciones de todos los juegos buenos de la epoca: MEtal Gear solid, Splinter Cell, Los Gran turismo y un mogollon mas. La Dremacast solo tenia el Sega GT y el Shenmue.